谎报事件最终暴露出来，看似偶然，实则是一种必然

(相关资料图)

据澎湃新闻报道，2022年9月2日，河北省唐山市迁西县桃树峪铁矿发生透水事故，事故造成14人死亡、1人失踪。2023年4月28日，河北省应急管理厅公布调查报告，认定这是一起生产安全责任事故。调查报告还详细披露了相关人员迟报谎报的情况：时任迁西县委书记蔡宗健、时任迁西县县长石井满、时任迁西县常务副县长唐海生等人，分别因主导或参与谎报事故，都已被纪检监察机关立案审查调查并采取留置措施。

时隔近8个月，事故调查报告才出炉。尽管行文十分严谨、克制，且死难者均体现为数字，处于“无名”状态，但人们仍能透过简约的文字，感知到这起透水事故的惨烈，以及当地官员们在决定瞒报、谎报时的惊心动魄。

在这里，死难者的“无名”，与相关责任人的有名有姓有职务，形成了一种奇妙诡异的对比。不仅冲撞着人们的理性和良知，也让人疑惑，他们为什么如此大胆，人命关天的事情，为什么几个人一商量就拍板决定谎报？

客观地讲，一个地方发生了15人被困井下的灾难，上上下下一串领导干部“挨板子”是必然的。毕竟，安全生产是生命线，责任大于天。近年来，各地在事后追责上也非常严厉，这也使得各地都不敢掉以轻心。

但是，追责严厉并不意味着地方就应该遮掩灾难。每一个矿区都不可能是与世隔绝的孤岛，总是会与外界有着各种联系与瓜葛，即便相关人员的封堵再严密，也不可能完全做到密不透风。以往诸多瞒报谎报事件最终暴露出来，看似偶然，实则是一种必然。

遗憾的是，迁西县相关领导干部就这么做了。这中间，一个重要的原因，恐怕就是绝对的权力导致的智商不在线。想想看，当地在灾难发生后的每一个指令，均让人难以置信，这或许只有一个解释：在迁西这个地界，个别人肆无忌惮、权大于法。

先看事发的时间线。先是铁矿负责人向镇里报告，15时发生事故，17时45分才报告，没有按照《生产安全事故报告和调查处理条例》规定，做到立即报告；然后，镇里向县里报告，此处没有披露具体时间，但有一个时间可以参考，即9月2日23时30分至9月3日1时许，县里几名主要领导商议决定瞒报，后又决定谎报2人被困……这样，直到9月3日5时25分左右，县里才正式向唐山市报告事故。

不仅如此，县里还专门安排施工单位下井藏匿遇难人员遗体，安排救护队下井但不开展实质搜寻，升井后谎报搜寻情况等等。这一整套瞒报谎报的操作如行云流水，也让人怀疑，此种情形难道果真是偶发的吗？

当然，还有一种可能是侥幸心理作祟，试图赌上一把。这实际上也是一种较为普遍的心态，其出发点仍在于保住自己的官职地位。

而不管出于哪种原因，可以确定的一点是，在这些地方官员那里，可能思虑万千，但唯独没有考虑老百姓的利益。15名被困水下的矿工，就在他们的利益权衡中被简化为可随意涂改的数字。或许正是在这种对人的“物化”态度中，很多安全事故被淡漠了。“人民至上”“以人为本”，于这些官员而言，不过是一句顺口而过的场面话而已。他们在乎的，只是自己的前程。

我国刑法关于重大责任事故罪有明确规定，“在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。”此次事故处置，相关官员不仅涉罪，且有从重处罚的情由。对此，绝不能姑息，惟有严刑峻法，才有可能以儆效尤。

红星新闻特约评论员 龙之朱

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com